Naturforvaltning:

Det var NOAH - for dyrs rettigheter som klaget behandlingen disse grågjessene fikk. Etter at Sivilombudet har vurdert saken, rettes det kritikk av både kommune og Statsforvalteren i Troms og Finnmarks. Sivilombudet slår blant annet fast:

• Avliving av viltlevende dyr er forbudt, og unntak skal følge av lov eller vedtak med hjemmel i lov, jf. naturmangfoldloven § 15. 
  
  
• Det er viltforskriftens § 3-5 som åpner for skadefelling, men skadefelling skal ikke være et bestandsregulerende virkemiddel, men et tiltak for å stanse eller avverge skade som skjer her og nå. Fellingstillatelse er et vedtak til fordel for søkeren, på bekostning av hensynene bak reglene om artsforvaltning i naturmangfoldloven. Det er derfor strenge vilkår for å få en fellingstillatelse, og avliving skal være siste utvei.
  
  For å kunne vurdere om vilkårene er oppfylt eller ikke, må forvaltningsorganet sørge for å ha et tilstrekkelig opplyst beslutningsgrunnlag, jf. forvaltningsloven § 17 første ledd om forvaltningens utredningsplikt. 
  
  
• Sivilombudet poengterer at alle kriteriene i viltforskriften § 3-3 må være oppfylt for å kunne gi skadefellingstillatelse. Vilkårene er følgende:
  a) Skaden er eller kan bli av vesentlig økonomisk betydning.
  b) Skadeforebyggende tiltak er i rimelig utstrekning forsøkt, vurdert ut ifra hvilke verdier som skal beskyttes og kostnadene ved alternative tiltak.
  c) Uttaket rettes mot skadegjørende individ. 
  d) Uttaket er egnet til å stanse eller vesentlig begrense skadesituasjonen. 
  e) Uttaket ikke truer bestandens overlevelse. 

I 2023 opphevet Statsforvaltaren i Vestland skadefellingtillatelser av grågås på Bømlo etter klager fra BirdLife Sunnhordaland lokallag. Klagebehandlingen var oppklarende rundt hva som skal til for å skyte grågås og andre fugler utenom jakttider. Les om dette her.

BirdLife Norge oppfordrer alle til å følge med på saksbehandlingen i egen kommune, og vise til Sivilombudet og Statsforvalteren i Vestlandets opplysende vurderinger.