Naturforvaltning:

Torvdrift er svært skadelig og fører til omfattende klimagassutslipp og tap av naturmangfold. Dyre- og planteliv på den opprinnelige myra forsvinner, og kritisk viktige økosystemtjenester opphører. BirdLife Norge mener det haster med et effektivt forbud, og ser ikke at forslaget Miljødirektoratet har bedt om innspill til, ivaretar dette. Lovforslaget er derimot oppsiktsvekkende svakt sett opp mot alvoret i situasjonen for klima og natur. BirdLife Norge mener et forbud mot torvuttak må føre til at torvuttak opphører og at anlegg i drift, legges ned. 

Forslaget til forbud har dessverre en rekke unntak som vil føre til fortsatt bruk av jord fra torvuttak fra norske aktører og utenlandsk import i tiår fremover, med de følger det har for klima og natur.

Årsakene er flere:

• Forbudet skal kun ramme nye prosjekt, og det legges til grunn at allerede påbegynte torvuttak skal kunne videreføres. Vi mener aktiviteten bør stanses så rask som mulig. 
• Forbudet skal ikke gjelde områder som i dag er regulert til torvuttak. Dette omfatter over 5 km² myr. BirdLife Norge mener at områder som allerede er regulert til torvuttak må planvaskes (gamle reguleringsplaner omgjøres, med sikte på at torvuttak kan unngås). 
• Ødelagte myrer må restaureres så langt det lar seg gjøre. Det er naturlig at tiltakshaver tar regningen for dette i tråd med forurenseren-betaler-prinsippet. Det er potensiale for at arealene kan fungere for ulikt naturmangfold igjen og at ulike økosystemtjenester kan styrkes. 
• En del av salget av torvprodukter i Norge kommer fra import. Importen, evt. en økende import, uthuler effekten av et norsk forbud, da klimagassutslippene er et globalt problem, og fordi det ødelegger natur andre steder.

BirdLife Norge håper og tror det endelige forbudet blir med færre smutthull enn høringsutkastet legger opp til. Å stanse utvinning og bruk av torv er av stor betydning og vil være en miljøseier verdt å feire.